由兩位年過七旬的投資大師所著,Burton Malkiel(54年經驗)與Clarles Ellis(50年經驗),這本"The elements of investing"集結了兩位作者多年投資經驗,薄薄的一本書,一個下午就看完了。

兩位作者,合計有超過100年的投資經驗,緊貼專業文獻,在頂尖的研究院教授投資,曾任職全球各地的投資委員會,寫出一本小著作,內容簡單直接,內容提及該書只有92頁,我手上的是中文版也只有170頁左右。

著作的中心思想也只有六步曲,包括建議大家由儲蓄(量入為出)開始,有錢才可以開始投資。買指數基金,這與John Bogle的另一本小著作"The little book of common sense investing"相似,見《一本書學識投資》與《imoney訪問John Bogle》。

再討論分散投資的重要性,當中舉了一個在Enron工作的員工,主要收入與退休金就投到Enron的股票,Enron被清盤,該員工的下場可想而知。避免出錯,巴菲特2000年避開科網股,2005、06年避開了次按資產。還有「簡單至上」與「對抗逆境」,六個部分都是重點中的重點。

簡單的概念,是兩位殿堂級大師縱橫股海多年的結精,真的很精,全書廢話實在不多。簡單的著作,當中亦有一些令我印象深刻的內容。

其中一個是著作內提到《華爾街日報》於2009年1月刊出一個有趣報導,截至2007年12月31日,有14隻基金在之前九年間連續跑贏標普500指數,到2008年,到底還有多少隻基金繼續跑贏標普500指數的基金呢?



答案只有1隻,值得注意的是,2008年,金融海嘯,標普500指數於該年的回報是-37%,本身已經差勁非常,誰知其他基金更差勁。


另一個印象深刻的是討論平均成本法當中的一條數。若我們以平均成本法去供基金或股票,到底於波動市場有著數,還是於平穩上升的市場有著數呢?

假設每年供$1,000,供款5年。於波動市場中,價格於5年間大上大落,分別為$100、$60、$60、$140、$100,5年後變打回原形,即$100。


於上升市場中,由$100慢慢升至$140,5年間的價格分別為$100、$110、$120、$130、$140,5年後價格為$140,比起最初大升4成。

在哪個市場供款回報更高呢?



那要看看供款所購得的股數,再乘以最後的價格。由於每年都買$1,000,於$100時購得股數為10,於$60購得股數為16.67,如此類推。

於波動市場中,最終購得60.48股,按第五年價格$100計算,價值為$6,048。

於上升市場中,最終購得42.25股,按第五年價格$140計算,價值為$5,915。

原來,於兩個例子中,於波動市場中供款會賺得更多。