兩星期前寫了一篇《貿易戰》,內容是回應一位網友對貿易戰的提問,借話題談了自己對這些事情的看法,以為自己說得清楚,但原來仍有不少誤會。

話說在該文章的內容,有一段提到:「爆發貿易戰的機會有多大?我想連各國領導人都說不準吧。投資者如何自處?看看投資理念與心態如何吧,借這事件檢視一下自己的狀態也不錯,如果你仍能安坐做個「花生友」,甚至等待機會累積資產,這已經很不錯吧。」

預測未來,從來都不容易,要把投資項目做得四平八穩,開戰與否,可以看成是一個好機遇,而不是擔心。

然而,上星期,Trump Trump有點兒確實行動,有網友就留言:「止凡兄,上次你文章提過中美貿易戰未必會發生。現在發生了,想問下止凡兄如何看待這場戰。。。應該說走好或是不走好。」

可能因為我於fb page轉載時用了這樣的caption:「美國政策,如何解讀?有時,認真便輸了」,該網友可能未有細心閱讀文章內容,因而有此誤會,以為我在預測貿易戰發生與否。

其實時興做「標題黨」,看看fb出貼的標題,文章連結也沒有按入,此習慣實在要小心。這又另我想起「百萬blogger」的趣事,見《標題誤導標題黨》。

另外,直至今天,誰說中美真的會發生很嚴重的貿易戰呢?話打貿易戰,何解中美財長又要見面商討呢?本來風平浪靜,美國突然話要打貿易戰,中國聲言會反擊,那有什麼好商討呢?

難道討論一下,今次我打你,你不要反擊得太利害呀,如果我罰你600億,你不要超過600億呀,我要收窄貿易逆差呀,又或者指定某些產品不要抽稅呀。。。要來一個有協調的貿易戰嗎?邏輯奇怪。

Trump Trump說的話,要真正發生了才可信吧。我們還記得大半年前,美國對北韓喊打喊殺,瀰漫著一遍展開核戰的恐怖,今天美國北韓竟然準備安排首腦會面,意想不到吧。

還有太多了,在墨西哥邊境建城牆、推翻醫改、推出稅改等競選承諾,說了當成做了,又是那句話:「認真便輸了」。可能是商人的作風,開天索價、落地還錢,最後總是雷聲大雨點小。

Trump Trump上任後不停批評中國,但數月前訪華時就大讚中國領導人,回到美國後突然推出什麼貿易戰。未來一向難測,這個Trump Trump更難測,不停在改變,我感覺他自己都不知道自己下一秒在想什麼(只有twitter知道吧)。

還有,聞說貿易戰展開,股市大跌,尤其加上facebook又被指利用大數據助選、Tesla大插、騰訊大股東配股等消息,此時此刻「走貨」?是借壞消息沽貨?

相反,不久前恒指高見三萬三點,美股不停創新高,納指一高再高,全城歌舞昇平之際,就跑來問是否應該入貨?是借好消息買貨?

借壞消息沽貨,借好消息買貨,完美的高買低賣,偏偏散戶最常做的事,因為買賣情緒正正受市場影響,經常做了大鱷點心。

後市,就好似射十二碼,兩個可能,入與不入,即後市也有兩個可能,升與跌。「走貨」之後再跌,贏了。「走貨」之後升,輸了。玩這個預測未來的遊戲,大家覺得有多少贏家?你又能否做到長期贏家?like幾個page,做下「標題黨」,贏家會否輪到你?

然而,投資是否等於這樣的一個遊戲?如果一直投資都是輸多贏少,未能有效累積可觀資產的話,宜從新認識一下投資是什麼一回事,可建議回看舊blog文,如果怕太散亂,或可找找小弟著作來看,希望能得到啟發。