聽前輩說,做評論人,不能有太多朋友。你跟每一個人都是朋友,怎麼評怎麼論? 

有評論人就說,張德江的飯局,是一個局,是招降書。誰去,誰就投降。 

泛民之所以叫泛民,因為他們根本不會共進退。去不去張氏飯局呢?激進的比較簡單:看到那張報名表,要近照,要填資料。當然可以不去。但自稱溫和,又傾又砌的呢?他們就會說:「要去,人家張德江都要見你了,為什麼不去?」老泛民政黨面對的問題,就是這樣。網上的意見一面倒拿著這份「張德江飯局是招降書」的文章在廣傳,然後再說,誰要去,誰不去。何秀蘭去不去?梁家傑就說自己會去,因為要跟張德江傳達「要CY下台」的訊息。 

當評論人都把「張德江飯局」視為招降宴,去的泛民就一定會背上罵名。一直以來,所謂又傾又砌。所謂統戰,如某建制大黨主席在電視節目前理解的「溝通」有異。泛民議員被網民戲稱飯民,飯團的飯,原因很簡單,因為泛民議員以為中央官員來香港跟他們「食飯」,就叫做「工作」。到記者問他們,那飯局中,你們談了什麼?有達到什麼共識嗎?泛民的老大哥就會走出來說:「都只是一場飯局,不是什麼正式會面,所以我們也不期望有什麼實質的共識。」那你去吃飯,真的是為了吃飯嗎?所以,每次中央官員用飯局去招引泛民,泛民都赴會,兩手空空的回來。令年輕一代失望,隨而唾棄,又是誰的責任呢?



 https://www.facebook.com/kengopage