觀後感:
看到最後原來係有匿名信報料才捉到班綁架犯，咁我是否因此要體諒捉犯過程的濃縮即食無舖排?另外見故事簡介什麼"一場鬥智的復仇行動正式開始…"就明顯誤導觀眾，雖然飾演肉參喜力老闆的Anthony Hopkins被囚禁起都以The Silence Of The Lambs中食人醫生式胸有成竹的方法來演繹，但我想說不見得他有什麼鬥智可言，當警察靠匿名信而喜力老闆只是扮食人醫生時，究竟還有什麼人與班綁架犯鬥智先?同時當警察應份捉犯而喜力老闆亦不見得有私下行動來制裁犯人，那又想問關復仇什麼事?所以持著想看鬥智及復仇一定失望。還有，雖然我不排除綁架前一單打劫案確實真有其事，但為綁架而要去打劫這是否多此一舉?那倒不如打劫間大銀行豈不更省麻煩?
看似對電影諸多挑剔，但其實出來絕不難看，只是看這一幫五人的綁架犯那份手足之情已頗感動，同情他們的遭遇，理解他們的動機，感動他們愛友愛家人，但可惜就是他們的善令這看似完美的綁架案計劃都會亂了陣腳，所以一係唔做，一做就一定要心狠手辣才是正道…電影整體可以，但太多狀況都過於理所當然及真實事件不夠料成素材，所以出來欠缺緊湊感及高潮位，平常心看，不過不失。
演員OK，五位飾演綁架犯的演員都做到要求，反而最頂唔順係喜力老闆Anthony Hopkins，獲獲都食人醫生上身演出，懶酷扮醒都不知自己有幾惹人討厭，如我是當中綁架犯之一的話，已經忍不住摑了他幾巴。
真人真事改編，看後仍然好好奇誰人寫這封匿名信?是他?是他?還是他?
【電影分享】匿名信說明了一切Kidnapping Mr. Heineken
