接上篇文章(見《當你想攞投資意見(上)》)討論為何不談投資意見的原因,上次提過五個點子,今篇繼續。




投資並不是如此簡單

很多人認為投資不用太複雜,就是向高人/專家取得一個靚冧巴,把錢買進去就是了,於是四處找高人/專家給予冧巴。其實小弟於著作《由心入錢》也有提及,投資並非如此簡單,需要配合個人知識背景。

舉例,有感科技是世界未來大趨勢,亦難以估計它的爆炸性增長。可惜我本身是一名科技盲,但於是對我來說,買入納指ETF,如QQQ,相對合理,風險亦算能承受,至今回報已不錯。

與一位於矽谷工作的朋友討論,他懂閱讀最尖端的科技發展,數年前已經看中Nvidia,結果大升數十倍。當我跟這朋友說投資QQQ這類"大包圍"科技ETF,對他來說是浪費時間。

對我來說,能安睡的投資是QQQ而不是Nvidia。對他來說,一定是Nvidia而不是QQQ吧。投資因人而異,而不止是一個冧巴。


散戶要了解別人背景

當散戶聽取投資意見時,有否想過分享者的背景?曾與另一位blogger討論為何他只分享買樓心得,原來這不代表他沒有買賣股票,只是因為他本身是持牌的,涉及自己的買賣都不想講,甚至不能講。但很多網友因為常見他在談買樓,就以為他不看好股票,只是一場誤會。

又例如,有些財經專欄日日講股票冧巴,但其實該專欄作家主要資產收入來源都是靠物業收租,買股票對他來說只是考考自己眼光而已。若讀者按他文章推介押上身家,又是美麗的誤會。


投資不是百分百命中率

作為投資者需要知道,投資不是百分百,無論分析如何深入到位,亦不一定能點石成金。即使被稱為股神的巴菲特,他一生中買過非常多的股票,亦不是每支股票都能賺錢。若你了解巴菲特,便會知道他經常於股東大會中認錯。

若連股神都如此,作為散戶,你每天營營役役於上網找高手/專家拿冧巴,真的有必勝冧巴嗎?不太可能吧。若是如此,何不理解股票分析背後原因,再自己作決定更好。


不談投資意見的原因大概討論了,除了原因之外,還有一些對投資的形容,例如投資好比買車,各人有不同需求。投資又好比學打波、踏單車、游水,沒有身體力行很難學懂。投資又好比帶領一隊球隊,不同投資項目各有特性,要把它們安插到適當位置,自然攻守兼備。詳細討論,大家可看看影片內容,希望大家對投資有更深入理解。


文章連結:蘋果日報


 當你想攞投資意見(下)

 https://www.facebook.com/cpleung826