話說上個週末,美國突然發出貿易戰的想法,消息一出,全球股市應聲下跌。有趣的是,竟然有網有問我對此事看法,奇怪?何解把國際大事拿來問一個blog界小薯仔呢?哈哈。



網友私訊:

止凡兄,我一直都有留意你的部落格。有個問題想問。對於近期美國總統單方面的貿易戰論,止凡兄有什麼看法?真正爆發貿易戰的機會又會有幾大?如果真的開戰,對社會經濟的各個層面有帶來的沖擊會怎樣?我們小投資者又應該如何自處?希望你可以發文發表一下高見,等我們後輩可以學習。


後記:

爆發貿易戰的機會有多大?我想連各國領導人都說不準吧。投資者如何自處?看看投資理念與心態如何吧,借這事件檢視一下自己的狀態也不錯,如果你仍能安坐做個「花生友」,甚至等待機會累積資產,這已經很不錯吧。

聽到這個美國總統提出貿易戰,感覺不用太認真,美國人本來就是這樣,加上這個總統,講多過做,放消息出口術,認真便輸了。

看見網友的提問,想起有已經都談過類似命題,今天拿來連結一下。

《中國收入哪裡來?》這篇討論了一點點貿易的基礎,當中Charlie Munger舉過一個例子,就是有兩個國家在地球的不同地方,出產不同產品的成本效益各異,因此可以考慮合作互相取長補短。依這基礎看待,提出貿易戰好像有點本末倒置,損人不利己。

或者說,貿易戰是為了保護本土工人就業,但雖知道,如果美國本身有足夠生產能力或符合成本效益的話,就不用多年來向多國大量入口相關產品,造成每年的貿易逆差。

另一篇文章《美國乃司馬昭》,提到多年來不少美國的陰謀,包括圍堵中國、貿易戰爭、貨幣操控、天然資源、環保問題、做世界警察,又要令世界亂。今次貿易戰,若真的成事,也只是做一些美國一向在做的事情,唯恐天下不亂而已,沒什麼特別。

有人指,Trump Trump其實意不在此,主因他正在面對「槍械管制」與「通俄門」等棘手問題,足以令他頭痛,亂來拋出一些瘋狂的政策想法,試圖轉移視線而已。總之,美國講話,認真便輸了。