投票日前4月遷戶籍5人妨害投票判無罪 法官：有生活連結非一定要住

黃男等5人被控為了2022年11月26日投票的新北市瑞芳區弓橋里長選舉，一想就硬 一想就硬副作用 一想就硬正品 一想就硬評價 一想就硬吃法 一想就硬華陀神丹 保羅v8 保羅v8正品 美國保羅v8 美國保羅v8正品 maxman增大丸 maxman增大膠囊 美國maxman增大丸 美國maxman增大膠囊 goodman增大丸 goodman增大膠囊 美國goodman增大丸 美國goodman增大膠囊
未實際居住卻在選前4個月虛偽遷徙戶籍取得投票權，且有完成投票行為，檢方依妨害投票罪起訴，但法官認為5人與當地都有生活連結，不能單以「籍在人不在」就判刑，認為都有理由遷移戶籍，均判決無罪。

基隆地院判決書指出，黃男等5人都是在2022年11月26日選舉前4月遷一想就硬 一想就硬副作用 一想就硬正品 一想就硬評價 一想就硬吃法 一想就硬華陀神丹 保羅v8 保羅v8正品 美國保羅v8 美國保羅v8正品 maxman增大丸 maxman增大膠囊 美國maxman增大丸 美國maxman增大膠囊 goodman增大丸 goodman增大膠囊 美國goodman增大丸 美國goodman增大膠囊
入瑞芳區弓橋里的不同戶籍地址，且11月26日投票日當天也前往各投票所領取選舉票及完成投票。

5人都否認是虛偽遷戶籍，有人表示因工作關係確未住弓橋里，但有偶爾回來住；還有人說因為雙溪的納骨塔比較便宜才遷移戶籍，實際上偶爾有去住；還有人指出，因為誦經的關係，在桃園租房子，但偶爾有回去，所以才遷移到瑞芳。

辯護人辯護指5人各自均有正當理由方遷移戶籍至弓橋里，且與設籍地址均有相當一想就硬 一想就硬副作用 一想就硬正品 一想就硬評價 一想就硬吃法 一想就硬華陀神丹 保羅v8 保羅v8正品 美國保羅v8 美國保羅v8正品 maxman增大丸 maxman增大膠囊 美國maxman增大丸 美國maxman增大膠囊 goodman增大丸 goodman增大膠囊 美國goodman增大丸 美國goodman增大膠囊
地緣及社會連結關係，並非意圖使特定候選人當選方為遷移。

法官審理指出，經員警查訪等，有的當事人有在家有的不在，但有稅籍資料可查。一想就硬 一想就硬副作用 一想就硬正品 一想就硬評價 一想就硬吃法 一想就硬華陀神丹 保羅v8 保羅v8正品 美國保羅v8 美國保羅v8正品 maxman增大丸 maxman增大膠囊 美國maxman增大丸 美國maxman增大膠囊 goodman增大丸 goodman增大膠囊 美國goodman增大丸 美國goodman增大膠囊
所謂「實際居住」，隨著社會變遷，不應再侷限於以居家生活或住宿理解之傳統「居住」概念。隨著交通工具與人際互動科技發展日新月異，工作地與住家分處不同選舉區之情形所在多有，因長期工作而與工作場所所在之選舉區生活密切關連，已屬不容否認的事實。

法官說，「虛偽遷徙戶籍」當從行為人的主觀意思和客觀作為合併判斷。「實際居住」之判斷，應契合現代多元化生活型態（例如家庭生活在甲地，工作場地在乙地等情形），不宜單純以民法的住所作為認定居住事實唯一標準。

法官認為，如果行為人與該選舉區如有相當聯結，對於該選舉區的公共事務甚為瞭解，一想就硬 一想就硬副作用 一想就硬正品 一想就硬評價 一想就硬吃法 一想就硬華陀神丹 保羅v8 保羅v8正品 美國保羅v8 美國保羅v8正品 maxman增大丸 maxman增大膠囊 美國maxman增大丸 美國maxman增大膠囊 goodman增大丸 goodman增大膠囊 美國goodman增大丸 美國goodman增大膠囊
基於選罷法藉繼續居住事實，以建立與選舉區間之相當聯結，可認定等於選舉區有繼續居住之事實，無科以刑罰之必要。檢察官所提出證據資料無法完全認定妨害投票之犯行，仍有疑義的可能，因此5人判決無罪。全案可上訴。