今天早上四年一度的美國大選又如火如荼地開始了
雖然事不關己，但是作為一名合格的吃瓜群眾，想必不少人都時不時刷新著美國的大選結果，畢竟猜M國總統可比刷段子有趣多了
一邊是人稱建國、號稱沒有人比自己更懂xx的懂王川普，另一邊是做了幾年副總統平平無奇、被懷疑老年痴呆的睡王拜登，這兩個人放在一起競選美國總統就已經足夠具有戲劇性了，而讓這場大選變得更加有趣的，則是從未遲到的
「打臉」與「反轉」
大數據與民調
其實早在這場大選開始之前，賭場、民調、經濟學家、分析師、大數據公司等就已經開始預測了，而今年的情景，似乎與四年前川普大戰希拉蕊頗為相似：
所有的媒體、民調機構和大數據預測結果都顯示，2016年大選將毫無疑問地由希拉蕊勝出，希拉蕊將成為美國歷史上第一位女總統
然而最終的結果卻讓人大跌眼鏡，起初絲毫不被看好的川普，竟然一口氣拿下6個搖擺州，絕境反擊，
成功上演絲血反殺的好戲
而結果就是，大數據系統和民調頓時被罵的狗血噴頭，世界的吃瓜群眾都表示很受欺騙
恰逢今年，美國經歷了黑人運動、新冠疫情、移民風波等等數場混亂不堪的事件
川普的支持率因此一路走低，美國著名媒體TheEconomist甚至預測，大選時拜登的獲勝率將超過97%
而大數據系統和民調機構也表示印度威而鋼|印度威而鋼代購| 印度威而鋼哪裡買|威而鋼100mg| ，今年的預測算法已經進行了修正，預測結果可靠率將高達80%以上，不會出現上次的烏龍事件
那麼今年大選前，民調大數據系統給出的預測結果是什麼呢？
拜登將在大選中獲勝，成功當選新一屆美國總統，川普將遭遇滑鐵盧
民調大數據的依據似乎也十分科學，各種民調機構將定期對不同地區的民眾進行調查，然而結合美國大選的規則、民主共和兩黨的區域劃分、基於往年的大選規律、結合大數據預測算法，最終得出一個較為合理的結果
這麼看，似乎民調大數據的結果會是十分合理的
一如既往地打臉
事實上也似乎如此，因為大選開始前，拜登基本上確定已經手握210張選票，距離美國憲法規定的「270張即可獲選總統」的規定數額，僅僅差之毫厘
而川普的情況就悲慘很多了，6個搖擺州中只要有一個沒有拿到，就非常有可能敗選
而川普要想贏，就
必須拿下從德克薩斯到賓夕法尼亞的所有搖擺州
，難度難以想像
而其中最重要的關鍵票倉——俄州、德州、賓州、佛州，拜登的民調情況又占優，可以說拜登幾乎是具有極大優勢的
而拜登則只需要贏下賓夕法尼亞就能鎖定勝局，這場大選似乎已經提前板上釘釘了
然而，誰也沒有料到，今天的美國大選竟然會如此驚心動魄，且富有戲劇性
大選剛剛開始，拜登與川普的爭奪的確非常激烈，拜登的優勢發力很猛，不少搖擺州都開始出現淺藍，說明拜登的支持率較高
連關鍵票倉德克薩斯都翻藍了，估計沒人會懷疑民調的準確性了
然而，僅僅一個上午過去了，廣大吃瓜群眾卻發現，那些翻藍的搖擺州竟然開始變成淺紅，最後竟然
全都翻紅
了！
川普再次在搖擺州中獲得了完全的勝利，截止到發文時，川普已經基本拿下了搖擺州中的關鍵選票
雖然拜登明面上還有著12票的優勢，但是明眼人都能看出來，後面的票倉中拜登能拿到的選票寥寥無幾
得搖擺州者得勝利，這是美國大選規則下不變的真理
這場「鬧劇」，十有八九是川普以成功者的姿態收場
哪怕最終出現了一些不可抗的事件，讓拜登以微弱的優勢獲勝，這次大選也足夠讓美國的民調大數據系統，臉面盡失了！
美國保羅v8| 美國保羅v8正品| 保羅v8| 保羅v8正品大數據沒用了嗎
連續兩次的失誤，讓民調大數據的可信度迅速低到了令人髮指的地步，甚至成了過街老鼠，人人喊打
按理說，美國的民調大數據系統應該是相當科學的，但是為什麼會出現這麼多
烏龍事件
呢？
其實，很多人都會有一種誤解，認為大數據系統的結果真實性，來自於算法與實際情況的高度擬合性和契合性
但我們在做數據分析、數據挖掘或者其他與數據相關的工作時，首先都要保證
數據來源的真實性與可靠性
就拿這一次美國大選來說，民調大數據系統所依賴的數據源，是來自於各個州的民調情況，以及該州往年的數據情況，比如哪些州一直都是民主黨的票倉，哪些州一直都是共和黨的鐵桿
但是這種數據源的真實性卻十分值得考究：
比如，會不會出現口頭上支撐拜登，暗地裡卻給川普投票的情況？
當然有，而且這種情況或許非常多，因為川普的激進支持者有多爛，大家都懂得
比如，會不會出現倖存者誤差的情況？
當然有，川普的支持者中有很大一部分是農民、農場主，分布地區多為偏遠的山區等，大數據系統難以保證這個人群在民調當中的有效占比
比如，各州的歷史數據會不會產生誤差？
當然會，尤其是近幾年美國各州之間的移民情況相當頻繁，就以德克薩斯州為例，德州一直都是共和黨的老窩，然而今年德州票倉的爭奪卻異常激烈
原因就在於很多人受不了加利福尼亞州的高稅環境，有錢人和流浪漢同時湧入了德克薩斯州中，導致了民主黨選民的迅速膨脹，這就是歷史數據的偏差
當然還有非常多的其他情況會導致數據產生偏差，都是在於數據源的處理上，是否真的具有強說服力，是我們做數據分析中最苦難、也是最重要的工作
這些工作，遠遠不是那些民調大數據機構改改權重係數就可以解決的，反而讓這次的預測更加的離譜
所以，這次的美國大選，打的不光是媒體的臉，更是狠狠打了那些坐吃等死的民調大數據機構的臉，本末倒置，失信於人，自作自受！
