有便宜占的地方，就有占便宜的人。
「如果你穿一件露球裝，進入神奇王國時會拿到一張50美元代金券，可以在最近的禮品店免費挑選價值75美元的襯衫，不用補差價。」
秀出南半球，等於你選擇免費的迪士尼襯衫
迪士尼在著裝規定中明確指出：
「迪士尼保留拒絕任何穿著被認為不合適的服裝或可能有損其他賓客體驗的服裝的人入場或除名的權利。」
其中，不適合迪士尼樂園的服裝，包括但不限於過度撕裂、露膚程度過多，以及可能被認為不適合家庭環境的衣服。
也就是說，迪士尼本可以拒絕著裝不當的遊客入場，讓他們回家或酒店換裝再來，或者去禮品店臨時買一件衣服換上。
但這樣的話，遊客要麼耽擱時間，影響當日遊玩體驗，要麼額外出錢，可能還覺得迪士尼有強買強賣的嫌疑。
所以，迪士尼選擇免費送T恤，其實是對遊客的一種體恤和回饋。
但迪士尼大概也沒想到，這一溫情舉動在很多人看來反而是獎勵機制。
它表示：穿禁忌或不合時宜的服裝去迪士尼樂園，能收到免費T恤。
這些具備身材優勢的迪士尼黑客們一開始以為，贏得免費T恤的秘訣在於露球。
畢竟，露球裝所具備的要素都在《迪士尼著裝準則》上精準踩雷，堪稱一炮三響。
但來自俄亥俄州的少女艾莉莎·舒勒很快發現，自己平到能跑馬的身材並沒有帶來更寬容的服裝約束。
她穿著比基尼上衣逛迪士尼，被園方要求更換衣服，並由一名工作人員護送到禮品店白拿一件T恤。
「這是真的，夥計們。」舒勒發布tiktok視頻，向迪·梅奧之前的開創性壯舉致敬。
因為我著裝不合適，被護送拿免費T恤
當迪士尼「裝著不當」的焦點被歸於大面積的露膚度，網友開始抨擊迪士尼的行徑過於雙標。
畢竟有的迪士尼公主穿得更少。比如小美人魚愛麗兒只有一件貝殼bra。
「低胸裝就是低胸裝，演員的球也是球，貝殼bra露的比吊帶多多了，我認為這是雙標。」
迪·梅奧也指責迪士尼的虛偽，理由是迪士尼世界有2個水上樂園和多個游泳池，讓人們在孩子面前展示更多肌膚。
迪士尼並沒有公開保證「露球者，得T恤」，但從結果上看，的確有許多穿著前衛的迪士尼女客拿到免費T恤。
更要命的是，她們不滿足於偷著樂，而是無私分享到tiktok上交流經驗。
她們不斷在著裝款式上優化創新，探索「如何讓迪士尼送免費衣服」的機制邊界，引發更多的人進行效仿。
為了保證成功率，TikTok用戶@喬尼·葛芮米選擇低胸露背、前後透風的超辣著裝，靠著這款藍色系帶上衣，成功拿到迪士尼世界的一張免費送襯衫的收據。
前迪士尼工作人員在評論區透露，任何可以解開的系帶上衣都不被允許，它容易造成帶子被夾住等突發狀況，導致客人在遊玩過程中走光。
Tiktok用戶@艾琳·比爾678也從側面證實這點。
她提醒姐妹們，領口低並不是得到迪士尼免費T恤的制勝關鍵。
這件粉色深V掛脖上衣，是她馳騁迪士尼樂園的固定戰袍，露膚度夠高，但看起來穩當，每次都沒人管。
事實上，迪士尼對於「不合適」服裝的定義比較模糊，解釋權下放到了入園處的工作人員身上，具體要素由他們判定。
哪怕同一個迪士尼世界度假區，各主題公園著裝規範的底線處於持續波動狀態，在時間、空間上都不保持連貫性，更像在碰運氣。
在迪·梅奧被抓包的迪士尼動物王國，舒勒穿著比基尼上衣如入無人之境，進新紀元樂園（EPCOT）才喜提免費T恤。
她回到迪士尼動物王國，T恤一脫，還是一路綠燈。
隨著Tiktok上#迪士尼著裝準則 的趨勢越炒越熱，迪士尼終於經不住T恤羊毛黨的攻勢，網友最初提出的擔憂成真：
迪士尼用實際行動表態，不再向著裝失當的遊客免費提供T恤，而是要求她們立即離開園區，或者自費購買一件襯衫。
人性化的寬鬆環境難以維持，除非絕大多數的參與者選擇對抗人性中的卑劣，占便宜心態只是其中一種。
失去比得到更能教會人感恩。
22年5月，黑皮美人@雷耶斯的妮可 在迪士尼EPCOT入口處被攔截，胸前系帶上衣讓她被拒之門外。
她只好選擇回酒店換衣服，並發布tiktok視頻告誡後來者，迪士尼辣妹裝的風口被堵上，紅利期已成為過往。
妮可解釋，自己這麼穿並不是為了薅羊毛，而現在也根本沒有羊毛可薅了。
