台北地院將京華城案言詞辯論及宣判過程公開上網,成法庭錄音錄影公開播送實施辦法上路首例。台北市前市長柯文哲去年12月24日言詞辯論時,陳述激動。 圖/翻攝自台北地院刑事科台北地院將京華城案言詞辯論及宣判過程公開上網,成法庭錄音錄影公開超級威而鋼 印度雙效威而鋼 雙效威而鋼 雙效威而鋼ptt 雙效威而鋼購買 印度威而鋼代購 超級雙效威而鋼 印度犀利士 印度犀利士哪裡買 犀利士20mg 印度版犀利士 印度犀利士5mg 樂威壯 樂威壯哪裡買 樂威壯購買 印度樂威壯 印度樂威壯levifil 印度樂威壯哪裡買 印度樂威壯購買 Cenforce馬牌 印度威而鋼 印度威而鋼哪裏買 印度威而鋼效果 印度威而鋼副作用 印度威而鋼100mg
播送實施辦法上路首例。台北市前市長柯文哲去年12月24日言詞辯論時,陳述激動。 圖/翻攝自台北地院刑事科

 

民眾黨前主席柯文哲京華城等案,台北地院3月31日公開庭審影像,超級威而鋼 印度雙效威而鋼 雙效威而鋼 雙效威而鋼ptt 雙效威而鋼購買 印度威而鋼代購 超級雙效威而鋼 印度犀利士 印度犀利士哪裡買 犀利士20mg 印度版犀利士 印度犀利士5mg 樂威壯 樂威壯哪裡買 樂威壯購買 印度樂威壯 印度樂威壯levifil 印度樂威壯哪裡買 印度樂威壯購買 Cenforce馬牌 印度威而鋼 印度威而鋼哪裏買 印度威而鋼效果 印度威而鋼副作用 印度威而鋼100mg
柯在言詞辯論時哽咽強調自己的生活節儉,並提及妻子陳佩琪跪地擦地板,直言「我們家沒有傭人」,力駁貪汙指控。律師呂秋遠對此在臉書發文,直指被告柯文哲在法庭上的表現「抒發情緒過多、欠缺具體證據論述」,認為整體審理的過程中,法院與檢方態度已對他相對寬容,「待遇比一般被告好太多」。

 

呂秋遠指出,依其多年實務經驗,刑事案件中法官通常不會讓超級威而鋼 印度雙效威而鋼 雙效威而鋼 雙效威而鋼ptt 雙效威而鋼購買 印度威而鋼代購 超級雙效威而鋼 印度犀利士 印度犀利士哪裡買 犀利士20mg 印度版犀利士 印度犀利士5mg 樂威壯 樂威壯哪裡買 樂威壯購買 印度樂威壯 印度樂威壯levifil 印度樂威壯哪裡買 印度樂威壯購買 Cenforce馬牌 印度威而鋼 印度威而鋼哪裏買 印度威而鋼效果 印度威而鋼副作用 印度威而鋼100mg
被告長時間發表與案情無關的言論,尤其在案件事證明確時,往往僅要求依書面辯護內容陳述。然而此次庭審中,法官與檢察官皆給予被告充分的發言空間,顯示態度已相對寬厚。且被告不斷抨擊謾罵檢察官,檢察官雖不至於發出「嘖」的聲音,但若是一般被告,肯定不會這麼客氣。

涉共諜案 綠取消議員提名 朱政騏:錯在傳密件公文
auto skip

 

他也提及司法資源有限,法官與書記官工作負擔沉重,能夠耐心聆聽各方說法並完整記錄辯論過程,實屬不易。相較之下,讓被告「暢所欲言」並非常態,顯示此案受到高度關注。

 

對於辯論內容,呂秋遠直言,被告多以個人處境與心情作為陳述重點,例如家庭生活與經濟壓力等,讓他覺得「一直講心情應該是在諮商所」。他質疑本案的多項爭議點,包括資金流向、政黨款項使用、特定開發案容積率決策等,柯文哲至今仍缺乏清楚的交代,僅以「我不知道、我不了解、我沒有圖利、我沒有貪污、賴清德出來面對、我不屈服」等語,並未針對每一項指控提出具體的說明與證據。他強調,「法院重視的是證據與因果關超級威而鋼 印度雙效威而鋼 雙效威而鋼 雙效威而鋼ptt 雙效威而鋼購買 印度威而鋼代購 超級雙效威而鋼 印度犀利士 印度犀利士哪裡買 犀利士20mg 印度版犀利士 印度犀利士5mg 樂威壯 樂威壯哪裡買 樂威壯購買 印度樂威壯 印度樂威壯levifil 印度樂威壯哪裡買 印度樂威壯購買 Cenforce馬牌 印度威而鋼 印度威而鋼哪裏買 印度威而鋼效果 印度威而鋼副作用 印度威而鋼100mg
係,而非情緒表達」,若未能提出完整說明,將難以說服法官。

 

對於被告在辯論中提及「政治迫害」等說法,呂秋遠不解,告發本案的是鍾小平、議會調查的是游淑慧,柯文哲卻要賴清德總統負責?認為案件應回歸司法本質處理。若柯文哲真要主張清白,就非僅以超級威而鋼 印度雙效威而鋼 雙效威而鋼 雙效威而鋼ptt 雙效威而鋼購買 印度威而鋼代購 超級雙效威而鋼 印度犀利士 印度犀利士哪裡買 犀利士20mg 印度版犀利士 印度犀利士5mg 樂威壯 樂威壯哪裡買 樂威壯購買 印度樂威壯 印度樂威壯levifil 印度樂威壯哪裡買 印度樂威壯購買 Cenforce馬牌 印度威而鋼 印度威而鋼哪裏買 印度威而鋼效果 印度威而鋼副作用 印度威而鋼100mg
情緒或政治語言來回應該案。

 

呂秋遠最後表示,或許在柯文哲的腦袋裡,認為民眾黨和涉及的金流都是他一個人的,柯文哲若真當了總統,「政治與司法,大概就是他自己想像的這個樣子。」

 

 

?柯文哲案宣判