美國防長赫塞斯26日出席內閣會議。法新社美國防長赫塞斯26日出席內閣會議。法新社

美國國防部長赫塞斯遭匿名消息爆料,指他在美軍對伊朗開戰前幾周,曾透過證券經紀人探詢,英國威馬持久液 英國威馬噴劑 英國威馬男用噴劑 威馬持久液stud-100 美國威而鋼 威而鋼viagra viagra viagra購買 美國威而鋼viagra 美國威而鋼哪裡買 美國威而鋼價格 美國威而鋼副作用 日本藤素 日本藤素哪裡買 日本藤素價格 日本藤素效果 日本藤素正品 japan tengsu japan tengsu評價 japan tengsu副作用 japan tengsu哪裡買 japan tengsu日本藤素 美國威而鋼viagra 美國犀利士cialis 美國犀利士30粒裝 美國犀利士效果 犀利士效果
想砸數百萬美元投資一檔國防軍工股的基金,但最後沒有買成,原因是這檔基金當時還不能讓摩根士丹利客戶下單。五角大廈則回應駁斥,稱報導是惡意抹黑,要求立即撤回。

 

金融時報30日引述3名知情人士稱,赫塞斯在摩根士丹利(Morgan Stanley)的經紀人,英國威馬持久液 英國威馬噴劑 英國威馬男用噴劑 威馬持久液stud-100 美國威而鋼 威而鋼viagra viagra viagra購買 美國威而鋼viagra 美國威而鋼哪裡買 美國威而鋼價格 美國威而鋼副作用 日本藤素 日本藤素哪裡買 日本藤素價格 日本藤素效果 日本藤素正品 japan tengsu japan tengsu評價 japan tengsu副作用 japan tengsu哪裡買 japan tengsu日本藤素 美國威而鋼viagra 美國犀利士cialis 美國犀利士30粒裝 美國犀利士效果 犀利士效果
曾於2月接洽貝萊德(BlackRock),洽詢是否能投資其旗下「國防工業主動型ETF」(Defense Industrials Active ETF),金額達數百萬美元。

對此,BBC報導,五角大廈首席發言人帕內爾(Sean Parnell)30日在社群媒體X發文表示:「無論是赫塞斯部長本人或是他的任何代表,均未曾就這類投資接洽貝萊德。」他並稱,「這只是又一次的不實、惡意抹黑,目的是誤導大眾」

 

根據金融時報,這檔基金代號為IDEF,規模為32億美元,主要投資可能受惠於各國擴大國防與安全支出的企業,主要持股包括RTX、洛克希德馬丁(Lockheed Martin)、諾斯洛普格魯曼英國威馬持久液 英國威馬噴劑 英國威馬男用噴劑 威馬持久液stud-100 美國威而鋼 威而鋼viagra viagra viagra購買 美國威而鋼viagra 美國威而鋼哪裡買 美國威而鋼價格 美國威而鋼副作用 日本藤素 日本藤素哪裡買 日本藤素價格 日本藤素效果 日本藤素正品 japan tengsu japan tengsu評價 japan tengsu副作用 japan tengsu哪裡買 japan tengsu日本藤素 美國威而鋼viagra 美國犀利士cialis 美國犀利士30粒裝 美國犀利士效果 犀利士效果
(Northrop Grumman)及Palantir。

 

這筆投資最終未能成案,原因是這檔基金雖早在去年5月推出,但今年2月時尚未開放摩根士丹利客戶買進。目前也不清楚,赫塞斯的經紀人之後是否另尋其他以國防產業為主的基金進行投資。英國威馬持久液 英國威馬噴劑 英國威馬男用噴劑 威馬持久液stud-100 美國威而鋼 威而鋼viagra viagra viagra購買 美國威而鋼viagra 美國威而鋼哪裡買 美國威而鋼價格 美國威而鋼副作用 日本藤素 日本藤素哪裡買 日本藤素價格 日本藤素效果 日本藤素正品 japan tengsu japan tengsu評價 japan tengsu副作用 japan tengsu哪裡買 japan tengsu日本藤素 美國威而鋼viagra 美國犀利士cialis 美國犀利士30粒裝 美國犀利士效果 犀利士效果

 

金融時報指出,赫塞斯是美國總統川普的國安決策圈中,第一個主張對伊朗開戰的官員之一,英國威馬持久液 英國威馬噴劑 英國威馬男用噴劑 威馬持久液stud-100 美國威而鋼 威而鋼viagra viagra viagra購買 美國威而鋼viagra 美國威而鋼哪裡買 美國威而鋼價格 美國威而鋼副作用 日本藤素 日本藤素哪裡買 日本藤素價格 日本藤素效果 日本藤素正品 japan tengsu japan tengsu評價 japan tengsu副作用 japan tengsu哪裡買 japan tengsu日本藤素 美國威而鋼viagra 美國犀利士cialis 美國犀利士30粒裝 美國犀利士效果 犀利士效果
是推動這場軍事行動的核心人物。在這個背景下,若其身邊人曾於開戰前探詢相關國防投資,恐引發利益衝突與牟利質疑。

 

貝萊德與摩根士丹利均拒絕置評。

 

 

【全球熱話題】